ما هو أقصر شيء يمكن قوله لإسكات مؤيد لنظرية "الأرض المسطحة"؟
الصور الملتقطة من الفضاء لا تعمل كحجة لأن هذه الصور ستكون جزءًا من مؤامرة ناسا المصممة جيدًا وفقًا لنظرية الأرض المسطحة.
لا تنجح الحجج العلمية المعقدة أيضًا ، حيث أن أتباع هذا النوع من الأفكار عادة ما يكون في مستوى الصف الثاني CE2 في الفيزياء وعلم الفلك.
عليك أن تظل في ما هو أساسي. يجب عليك أولاً أن تطلب خريطة توضح تخطيط القارات في هذه الأرض التي يُفترض أنها مسطحة.
ستكون الإجابة على الأرجح هي الخريطة حيث نرى القطب الشمالي في وسط الخريطة ، وقارات نصف الكرة الجنوبي عند الحواف. هذه هي البطاقة الأكثر شيوعًا بين أتباع هذه النظرية (الصورة أدناه).
ثم يأتي السؤال القاتل: "تبدو إفريقيا بعيدة جدًا عن أمريكا الجنوبية على خريطتك. كيف يمكن أن تستغرق الرحلة من ساو باولو إلى جوهانسبرج 9 ساعات بالكاد "؟
من الواضح أنه بغض النظر عن الخريطة المسطحة المعروضة ، ستكون هناك دائمًا مدينتان بعيدتان بشكل غير متناسب ، وما عليك سوى اتخاذ الرحلة المناسبة كنموذج مضاد ، ومقارنتها بالرحلات التي تستغرق وقتًا طويلاً ، بين مدينتين تبدو أقرب كثيرًا على المنطقة المقترحة خريطة.
لا يمكن للفكرة الغبية عن الأرض المسطحة أن تصمد لمدة 5 دقائق في مواجهة الحجة البسيطة للمسافات بين المدن ، والتي تتضح بلا شك من خلال مدة الرحلات.